中国实力突飞猛进，稳坐世界第二的位置,凭借中国现在的地位，就算是强大如美国也得给中国三分面子。

可即便中国已经如此强大，在很多事情上中国还是显得非常“隐忍”，在面对美国的制裁和其他国家的挑衅时，许多时候中国只会用“谴责”，“强烈抗议”来回答。

相比于俄罗斯不服就干的硬气做法，中国显得更加“委曲求全”，然而，这种看似软弱的做法却得到了俄罗斯的肯定，俄罗斯称:“这是中国的大智慧”。

那么，中国的“智慧”究竟体现在哪里呢？

南斯拉夫大使馆事件

中国在国际上的形象，一向都是大气而内敛的。在面对外国蓄意挑衅和打击时，中国总是保持隐忍，从不会一时兴起就运用暴力手段解决问题。

但这样的做法看上去却并不“解气”。所以不少人都对中国颇有些“恨铁不成钢的”感觉。

无论是过去还是现在，中国一直都是这样。

早在1999年，美国故意炸毁南斯拉夫大使馆一事就让无数中国人感到义愤填膺。

那一年，美国的轰炸机携带五枚炸弹进入南斯拉夫，随后径直把这五枚炸弹精准投向中国驻南斯拉夫大使馆。

这一爆炸致使我国三名中国记者直接死亡，还导致十几人在爆炸中受伤。此事一出，举国震惊，无数愤怒的中国人痛斥美国人的蓄意挑衅，甚至还有人直接在驻北京的美国大使馆门口燃烧美国国旗，以此来表达自己的愤怒。

中国政府也在第一时间对美国表示了强烈谴责，并质问美国为何会这么做。美国给出的回复相当敷衍，只称是地图出了问题，所以才会导致炸弹投放错误。

但这么一句道歉显然没有一丝一毫的说服力，美国人在解释完所谓的原因以后，根本没有提到任何对中国的道歉以及对遇难家属的慰问。

在痛斥美国的残暴行为时，很多人也对中国政府的回应感到很是不满。因为面对美国的解释，中国表示给予美国一定时间让其进行下一步解释。

这个回应让愤怒的国人都认为国家的回应太懦弱了，为什么不能直接与美国开打，好狠狠的出一口恶气。

中国的大局观

但国人显然没有体会到国家的无奈，当时的中国各方面实力才刚刚有点起色，能力始终有限，尤其是军事实力，与美国对比起来可以说差了十万八千里。

如果贸然和美国开战，不仅胜算渺茫，甚至这一战很有可能让整个国家倒退好几十年，那无数前人的心血和努力就算打了水漂。

不是我们不想为自己讨一个公道，而是弱国无外交，没有能力的国家，到哪都只有挨打的份儿。

如果说当时的中国是因为国力限制，尚不具有能力与美国作战，但以如今中国的实力，根本不会再惧怕美国，为何中国依旧保持隐忍呢？

俄罗斯对这个问题做出了最准确的回答。虽然很多时候我们都称俄罗斯是“战斗民族”，欣赏他们不服就干的做法。但其实一味的使用武力其实并不能真正解决问题。

这种做法只会进一步加剧双方的矛盾，而不能从根源上解决矛盾。所以俄罗斯赞扬中国的外交其实是充满智慧的。我们习惯用和平与沟通的方式进行交流，致力于用最小的代价解决问题。

当然，这并不是因为中国没有能力开战，只是因为中国曾经经历过战争，更懂得战争有多么残酷。先辈们为我们打了三代的仗，为此甚至付出了生命的代价，才给我们带来了一个和平的祖国。

中国的外交智慧

如今，距离战争过去也不到百年，我们希望和平能够一直延续下去。如果仅仅因为一点矛盾就选择用武力解决，重新在这片和平的土地上重演战争悲剧，那一定不是我们的祖先所希望看到的。

当然，不打仗，也不是因为不敢打，而是我们不愿打，中国和美国的实力现在不相上下，但中国依旧选择和平沟通。事实也证明，如果自身的实力足够强大，不用武力也可以解决问题。

2018年的中美高层会议上，美国人的态度高傲不堪，遭到了中国代表的狠狠硬怼。中国代表表示,请美国收起以往的态度，现在的中国早就不是以前的中国了，中国和美国处于平等地位，美国没有资格用居高临下的态度对待中国。

而后来的美国也的确不敢再造次，而是老老实实的与中国进行了谈判。此番回答铿锵有力，不卑不亢的用沟通解决了中美之间的摩擦。这个实例表明，中国的能力得到了认可，所以美国不敢再对中国不敬。

当然，除了语言上的有力回击以外，中国也在很多事情上用实际行动挽回了中国的尊严。美国为了限制，打压中国，对中国进行严厉的科技封锁，对许多在美生存的国企进行制裁，让许多企业蒙受巨大损失。

同样的，面对美国的不公正做法，中方也以牙还牙的对在华的美光公司实行了禁售令，让这家公司遭受巨大损失，最后美国不得不派出代表与中国谈判，才平息了中方的怒火。

桩桩事情都表明，中国的隐忍，其实体现的是中国传统的大局观，这恰恰体现了中国的大智慧。我们不擅长，也不喜欢战争，所以在自身推崇沟通解决问题的同时，我们也鼓励更多的国家采取多边主义，和平外交，摒弃冷战思维。

同时，中国在发展自身的同时，也致力于用自己的力量推动世界实现同步发展。然而中国的发展上限并不止步于此，将来我们还会一步步不断提升国力，所以在这之前，中国会选择低调行事，卧薪尝胆。